خداحافظی اینتل با ورک‌استیشن‌ها؟! رایزن ThreadRipper جدید AMD با اختلاف عجیب اینتل رو ناک‌اوت کرد

بیاید با هم صادق باشیم: اگه قبلاً فکر می‌کردید پردازنده‌های ورک‌استیشن (یعنی همون سی‌پی‌یوهایی که واسه کامپیوترای قویِ حرفه‌ای استفاده میشه) یعنی اینتل Xeon همیشه سلطان مطلق بودن، باید همینجا یه تجدیدنظر اساسی کنید! چون AMD اومده و با سری جدید ThreadRipper Pro 9000 خودش، واقعاً فاتحه اینتل رو خونده.

دوستان، مدل کله‌گنده‌ی این خانواده یعنی ThreadRipper Pro 9995WX، با داشتن ۹۶ هسته (یعنی یه ارتش واقعی از مغزهای محاسباتی که کنار هم کار می‌کنن)، تو تست‌های پریمیر پرو (Premiere Pro، یکی از خفن‌ترین برنامه‌های ادیت ویدئو) به اینتل Xeon W9-3495X هیچ مجالی واسه دفاع نذاشته. واقعاً تو دنیای کار ویرایش و تولید محتوا هرچی لازم داشته باشید، این AMD با تعداد هسته‌های زیادتر و راندمان بهتر، دست بالاتر رو گرفته.

مثلاً اگه اهل نرم‌افزارهایی مثل DaVinci Resolve (نرم‌افزار معروف رنگ ویدئو و ادیت حرفه‌ای)، یا After Effects (برنامه مخصوص افکت‌گذاری و انیمیشن‌سازی) باشید، غول جدید AMD حسابی خوش می‌درخشه. تست‌های انجام شده توسط سایت Puget Systems نشون داده تقریباً تو هر پروژه حرفه‌ای که فکرشو بکنید، AMD سری ThreadRipper Pro 9000 رو اینتل مثل آب خوردن شکست داده.

بذارید چندتا عدد براتون بیارم که قضیه جا بیفته: قوی‌ترین چیپ AMD یعنی 9995WX چیزی حدود ۷۵۰۸ امتیاز تو Cinebench 2024 (یه نرم‌افزار معروف واسه سنجش قدرت پردازنده) گرفته که ۲۷٪ بیشتر از مدل قبلی خودش و حدود ۱۲۵٪ سریع‌تر از قوی‌ترین Xeon اینتل بوده. یعنی واقعاً اختلاف فاحشه!

جالبه حتی تو مدل‌های ارزون‌تر هم AMD غافلگیرکننده ظاهر شده. مثلاً مدل 9975WX با ۳۲ هسته و قیمت ۴۱۰۰ دلار تونست اینتل Xeon W9-3595X رو که خودش ۶۰ هسته داره، تو نرم‌افزارهایی مثل Blender (برنامه طراحی سه‌بعدی)، DaVinci Resolve و حتی برنامه‌نویسی با Unreal Engine (موتور بازی‌سازی معروف)، شکست بده.

حالا شاید فکر کنید اینتل تو کارای تک‌هسته‌ای مثل فتوشاپ (Photoshop) بهتر عمل کنه، ولی خبر ندارید! حتی اینجا هم مدل 9955WX از AMD با ۱۶ هسته تونست ۱۱۳۸۴ امتیاز بگیره، ولی پردازنده‌ی Xeon w5-3535X اینتل فقط ۶۸۰۱ امتیاز آورد! یعنی فقط تقریباً ۶۰٪ کارایی AMD.

درواقع ضعیف‌ترین مدل ThreadRipper Pro 9000 هم تونست همشون رو تو کل مجموعه Adobe (یعنی همون برنامه‌های مثل Premiere Pro و After Effects) پشت سر بذاره.

تو افکت‌های سه‌بعدی After Effects هم AMD غوغا کرده: مدل 9955WX تقریباً ۹٪ از حتی ۹۹۹۵WX سریع‌تر بود و تقریباً ۴۰٪ هم سریعتر از بهترین Xeon اینتل.

یه چیز خفن‌تر این بود که تو کارایی که با هوش مصنوعی سر و کار دارن (مثلاً تست LLaMA.cpp – یه مدل AI کاربردی)، ThreadRipper جدید تا ۱۶٪ سریعتر از نسل قبلی خودش کار کرد و حتی مدل‌های پایین‌تر این سری هم اینتل رو حسابی جا گذاشتن. اگه شغلتون با هوش مصنوعی یا حتی برنامه‌نویسی سنگین گره خورده باشه، این موضوع خیلی مهمه!

توی تست‌های مربوط به کامپایل پروژه‌ها تو Visual Studio (IDE معروف برنامه‌نویسی) یا ساخت شیدر تو Unreal Engine، مدل‌های ۹۹۹۵WX و ۹۹۸۵WX از AMD واقعاً رؤیایی بودن. مثلاً کامپایل پروژه‌های Unreal Engine فقط ۶۸٪ زمان مدل قبلی طول کشید و اینتل حتی با ۶۰ هسته هم نتونست با AMD ۳۲ هسته‌ای رقابت کنه.

البته باید بدونید قیمت این پردازنده‌های جدید AMD نسبت به سری ۷۰۰۰WX خودش، حدود ۱۰ تا ۲۰ درصد افزایش داشته؛ ولی به خاطر جهش عملکرد و پشتیبانی از حافظه رم DDR5-6400 (یعنی رم‌های جدید و سریع)، واقعاً ارزششو داره.

در یک کلام، تقریباً تو هر بنچمارک، AMD خیلی منظم و واضح اینتل رو کنار زد و Xeonها حسابی قدیمی و گرون‌تر از همیشه به نظر میان! پس اگه دنبال یه غول تمام‌عیار واسه کارهای حرفه‌ای و بی‌وقفه هستید، دیگه باید به جدی به AMD ThreadRipper Pro 9000 فکر کنید.

ضمناً اگه دوست دارید فضای ذخیره‌سازی‌تونم هم رعدآسا باشه، بد نیست یه نگاهی هم به سریع‌ترین SSDها یا هارد اکسترنال‌های جدید بندازید. یا ببینید چینی‌ها با کارت‌ گرافیک‌های RTX 5090 چه انقلاب‌هایی برای AI راه انداختن!

منبع: +