خب واقعاً این چند وقتی که دولت دوم ترامپ سر کاره، اوضاع برای آبوهوای دنیا و اقتصاد انرژی پاک خیلی بدتر از چیزی شده که خیلیها فکرشو میکردن. ترامپ یه لایحه به اسم One Big Beautiful Bill Act آورد که خیلی از حمایتها و مشوقهایی که برای انرژی پاک تو دوره بایدن تصویب شده بود (توی همون Inflation Reduction Act معروف) رو لغو کرد. علاوه بر اون، رئیس سازمان حفاظت محیط زیستش (EPA) هم دست گذاشت روی حذف یه قانون مهم به اسم “endangerment finding” که اساس قانونی بود برای اینکه دولت بتونه جلوی گازهای گلخانهای رو بگیره. خلاصه هر روز با یه خبر جدید و بد روبهرو میشیم که به ضرر آبوهوا و آینده انرژی پاکه!
حالا سوال اینه: واقعاً دیگه چی میشه کرد؟ راه حل چیه؟ من میخوام یه راهکار ساده ولی هوشمندانه رو پیشنهاد کنم: به ایالتها برگردیم! یعنی سیاستگذاری رو از واشنگتن فراموش کنیم و بریم روی کارهایی که داخل هر ایالت میشه پیش برد. البته لازم نیست همه 50 تا ایالت رو زیرورو کنیم، بلکه میشه استراتژیک و هدفمند فقط روی چند ایالت کلیدی تمرکز کرد.
یه نکته مهم هم بگم: زیادی توی فرق ایالتهای قرمز (جمهوریخواه) و آبی (دموکرات) گیر نکنیم. به خاطر اینکه سیاستها تو آمریکا داره خیلی سریع تغییر شکل میده و چیزهایی که قبلاً ساده بودن الان پیچیده شدن. مثلاً بریم سراغ موضوع انرژی پاک. خیلیا میگن انرژی پاک یعنی مبارزه با تغییرات اقلیمی و این تنها دلیلشه، اما داستان فقط این نیست.
میخوام بهت نشون بدم که انرژی پاک در اصل چند تا حُسن و مزیت داره:
۱. ارزونتر شدن قبض برق! چون قیمت برق داره هر روز میره بالا و مردم واقعاً تحت فشارن. اگه ایالتها به سمت انرژی پاک برن، هزینه برق برای آدمای عادی پایینتر میاد.
۲. “Energy freedom” یا آزادی انرژی؛ یعنی دیگه شرکتهای بزرگ برق نمیتونن همه چی رو کنترل کنن و جلوی ورود رقیبها یا انرژیهای خورشیدی و بادی رو بگیرن.
۳. بالا بردن قابل اطمینان بودن برق؛ چون الان ذخیرهسازی انرژی با باتریها کلی پیشرفت کرده و وقتی انرژی خورشیدی، بادی، انرژی هستهای (مثل نیروگاههای اتمی) و حتی گاز طبیعی با هم ترکیب بشن، دیگه قطعی برق کمتر میشه.
۴. اشتغالزایی و تقویت اقتصاد محلی؛ ساختن نیروگاه خورشیدی یا بادی یعنی شغل برای کلی آدم تو ایالتهای مختلف.
این روش حرف زدن درباره انرژی پاک باعث میشه کلاً بحث از دعوای حزب سیاسی دربیاد و حربههایی مثل اینکه “طرفدارای محیطزیست ترسافزایی میکنن” اثر نداشته باشه. جالب اینجاست که تحقیقات نشون داده دقیقاً همین مدل حرف زدن تو ایالتهای قرمز یا محافظهکار خیلی بازخورد داشته.
از طرف دیگه، میشه به جای جنگ سر اینکه کدوم انرژی خوبه یا بده، هر فرم انرژی رو قبول کرد (گاز، اتمی، بادی، خورشیدی، زمینگرمایی یا Geothermal – یعنی انرژیای که از حرارت زیر زمین میاد – و ذخیرهسازی با باتری). اینطوری هر کدوم یه مزیت داره، ولی با هم ترکیب که بشن کل شبکه برق قویتر میشه و همزمان چند تا هدف رو پیش میبرن.
دولت فعلی آمریکا – که ترامپ در رأسشه – اصلاً اینجوری فکر نمیکنه و کلاً زورش رو گذاشته روی صنایع قدیمی مثل زغالسنگ، نفت و گاز طبیعی و به انرژیهای نوین مثل خورشیدی و بادی خیلی بیمهری کرده. در حالی که یه سیاست درست اینه که همه نوع انرژی رو با هم ببینیم و اجازه بدیم هر کدوم سهمش رو داشته باشه، به خصوص تو مجلسهای ایالتی که الان فرصت خوبی پیش اومده.
درسته، حزب جمهوریخواه به رهبری ترامپ بعضی فضاها رو محدود کرده. مثلاً سنای آمریکا اخیراً رای داد که اون معافیتی که به کالیفرنیا اجازه میداد ماشینهای بنزینی رو کمکم کنار بذاره، لغو بشه. تازه قدرت بودجهای دولت فدرال هم زیاده. ولی همچنان راههایی هست که بشه توی سطح ایالت، کارهای مثبت برای کاهش گازهای گلخانهای کرد.
بد نیست بدونی کار کردن تو سطح ایالت و شهر برای جامعه طرفدار انرژی پاک چیز جدیدی نیست. حتی قبل از قانون کاهش تورم (همون Inflation Reduction Act)، اساساً ایالتها نقش اصلی رو در سیاستگذاری انرژی پاک داشتن. ولی الان بعضیا فکر میکنن فقط ایالتهایی که دولت دموکراتی دارن میتونن کار مهمی بکنن، درصورتی که این دیدگاه اصلاً جالب نیست و باعث میشه یه ربط الکیِ حزبی بین سیاست و انرژی ایجاد بشه.
یادت باشه شبکه برق، حزبی نیست! دشواری پرداخت قبض برق هم حزبی نیست! روشن موندن لامپ خونه هم ربطی به سیاست نداره! جالبه بدونی ایالتهایی مثل آیووا، تگزاس و مونتانا – که همشون محافظهکارن – از اولین کسایی بودن که استانداردهای انرژی تجدیدپذیر رو اجرا کردن. حتی تو ایالت تگزاس (که واقعاً جمهوریخواه غلیظه!) الان بیشترین برق باد رو تو کل آمریکا تولید میکنن و بعد از کالیفرنیا دومین تولیدکننده انرژی خورشیدی شدن.
الان که تکنولوژی هم خیلی پیشرفتهتر شده و قیمتها هم پایینتر اومدن، این استدلال که انرژی پاک برای اقتصاد ایالتها خوبه خیلی راحتتر قابل قبول شده. پس اگه دولت مرکزی آمریکا داره انرژیهای قدیمی رو به عنوان “برنده” جا میزنه و تکنولوژیهای قرن بیستویکمی رو کنار میذاره، هنوز میشه تو ایالتها کارهای مثبت و اساسی کرد؛ فقط کافیه حرفهامون رو با واقعیتهای اون منطقه هماهنگ کنیم و به اندازه کافی منعطف باشیم.
(نویسنده اصلی این مقاله: جاشوا باسشس، استاده دانشگاه تولین و کارش پژوهش درباره سیاست و دعواهای انرژیهای تجدیدپذیر تو سطح ایالتهاست، مخصوصاً در حوزه برق.)
منبع: +