حتماً تا حالا درباره اقتدارگرایی شنیدی، اما شاید فکر کنی این فقط مال سمت راست سیاسی‌هاست! جالبه بدونی، همین اقتدارگرایی تو جناح چپ هم وجود داره و بهش میگن “اقتدارگرایی چپ‌گرا” (Left-Wing Authoritarianism یا خلاصه LWA). یعنی آدم‌هایی که با گرایش‌های چپ دارن، اما در عین حال خواهان کنترل شدید و محدود کردن آزادی فکر مخالف‌ها هستن.
توی این مطالعه که رو دانشجوهای دانشگاهی شیلی انجام شده، اومدن سه نسخه مختلف از مقیاس سنجش اقتدارگرایی چپ‌گرا رو بررسی کردن. هدف اصلیشون این بوده که ببینن چطور میشه این ابزار رو جمع و جور و کاربردی‌تر کرد، تا برای پژوهش یا کارهای عملی، وقت و انرژی زیادی نگیره. نسخه جدیدی که معرفی کردن LWA-9 نام داره؛ یعنی فقط ۹ سوال داره و همین باعث میشه خیلی سریع (و راحت!) بشه ازش استفاده کرد.
حالا بذار توضیح بدم دقیقاً چه کار کردن: محقق‌ها ۴۱۵ نفر از دانشجوهای شیلیایی رو انتخاب کردن، از طریق روش نمونه‌گیری غیرتصادفی و راحت (یعنی هرکی دم دستشون رسید و داوطلب شد). اکثر این شرکت‌کننده‌ها زن بودن (تقریباً ۷۰٪)، ۳۰٪ مرد و یه درصد کمی هم با جنسیت دیگه. سنشون هم بین ۱۷ تا ۴۴ سال بود و میانگین سنی تقریباً ۲۰ سال.
به این بچه‌ها یه سری پرسشنامه دادن: یکی پرسشنامه دم‌دستی اطلاعات شخصی، یکی همین مقیاس اقتدارگرایی چپ (LWA)، یکی دیگه مقیاس تمایل به سلطه اجتماعی (SDO-7)، و آخری هم مقیاس اقتدارگرایی راست‌گرا (RWA). حالا SDO-7 یعنی ابزاری که می‌سنجه آدم‌ها چقدر دوست دارن سلطه اجتماعی داشته باشن – یعنی یه گروه بر بقیه برتری داشته باشه. RWA هم همون مقیاس معروف اقتدارگرایی در جناح راست سیاسی‌هاست.
برای تحلیل داده‌ها، از یه روش آماری نسبتاً پیشرفته به اسم “مدل‌یابی معادلات ساختاری اکتشافی” یا ESEM استفاده کردن – این یه جور تکنیکه که ساختار پنهان پشت داده‌های یه سری پرسش رو پیدا می‌کنه.
نتیجه؟ همه نسخه‌های پرسشنامه سه تا عامل اصلی دارن که همدیگه رو کامل می‌کنن و با هم ارتباط خوبی دارن. اما بین همه این‌ها، نسخه LWA-9 بهترین کارایی رو از خودش نشون داده: هم مدل روان‌سنجی خیلی خوبی داشته (یعنی با داده‌ها جور و سازگار درومده)، هم سئوالاتش دقت بالایی داشتن و اعتمادپذیری ابزار هم کلی بالا بوده. یعنی چی؟ یعنی هم پایدار، هم مطمئن و هم قابل اتکاست!
یه چیز جالب: این ابزار برای هر دو جنسیت، کارایی برابر و منصفانه‌ای داشته. یعنی اگه شما زن باشی یا مرد، یا حتی جنسیت دیگه‌ای داشته باشی، این مقیاس رو می‌تونی با خیال راحت استفاده کنی و خیالت راحت باشه که نتیجه دقیق و بی‌طرفه بهت می‌ده. فقط تنها جا که کمی جای کار داره، توی گروه‌های سنی مختلفه که هنوز یه کم تفاوت داره و باید روش کار کنن.
از نظر نزدیکی و همپوشانی با ابزارهای دیگه، نشون داده بین نمرات LWA-9 و تمایل به سلطه اجتماعی (SDO-7) رابطه مثبتی وجود داره (یعنی هر کی اقتدارگراتر باشه، معمولاً تمایل به سلطه بیشتری هم داره). اما با ابزار اقتدارگرایی راست‌گرا (RWA)، خیلی ارتباط معنی‌داری نداشته. این یعنی LWA-9 یه چیز منحصر به فرد رو اندازه‌گیری می‌کنه و با اقتدارگرایی راست‌گرا فرق داره.
در کل، نتیجه این تحقیق اینه: نسخه کوتاه و کاربردی LWA-9 ابزاری مفیده، هم دقیق و قابل اعتماد و هم واقعاً کم‌حجم و سریع برای سنجش اقتدارگرایی چپ‌گرا، مخصوصاً تو جمعیت دانشجویی کشور شیلی. این یعنی حالا دیگه میشه راحت‌تر سراغ مطالعه‌های بیشتر تو این زمینه رفت و رفتار سیاسی رو دقیق‌تر بررسی کرد! 😄
منبع: +
